domingo, 22 de julho de 2012

Sobre Francisco de Assis e João Calvino

Todos os fundadores de ordens ou seguimentos religiosos são considerados pelos seus seguidores como infalíveis. Sem dúvida, a razão disso é tal emprego não possibilitar as paixões, as intrigas, o espírito de luta, o ódio, o crime, os preconceitos, a ignorância. Mas então, perguntar-se-á, qual o motivo por que Francisco de Assis e João Calvino, embora seguindo e pregando um mesmo Jesus Cristo, se fizeram tão diferentes e experimentaram uma fé tão dispare; se ambos estavam com razão, cada qual na sua respectiva época?

Entre os católicos romanos, Francisco de Assis, é símbolo de pobreza, de santidade, de fé radical. Sua radicalidade em imitar os Evangelhos de Jesus Cristo celebrou-se quando escutou a seguinte pericope do Evangelho de Marcos:

“Então Jesus chamou os Doze e começou a enviá-los e ordenou-lhes que não levassem coisa alguma para o caminho, senão somente um bordão; nem pão, nem mochila, nem dinheiro no cinto; como calçado, unicamente sandálias, e que não levassem também duas túnicas”.

Francisco de Assis, que era rico, então se fez pobre. E José Saramago foi o primeiro escritor a traduzir essa bela carta do pobre de Assis:

“Por amar os pobres, ou dizer amá-los, é que eu, rico, me entreguei à pobreza. Vivi e fiz viver outros de esmolas, dei o que tive e o que me davam, fui, ou quis ser, o mais pobre dos pobres. Não recebi a pobreza como uma herança, procurei-a, conquistei-a, devo-a ao fogo da vocação e ao gelo da vontade. Olhei o mundo e disse: Serei pobre. Tornei pobres os que vieram a mim. Vivemos juntos em pobreza, muitas vezes sem roupas, sem pão, sem teto. Desdenhamos as riquezas. É certo que Deus, ao criar o universo, criou as riquezas que há nele, mas Deus não chamou riqueza àquilo que criou. Para Deus não há riqueza nem pobreza, Deus não mede nem pesa, Deus apenas olha”.

Entre os evangélicos, presentemente, que são os discípulos mais próximos de Calvino, só se faz menção à pobreza, embora ela esteja bem perto deles, quando se referem às obras de Satanás. Deste modo, os protestantes e evangélicos troçam de São Francisco, pois toda essa gente se apega àquilo que mais se atribui a Calvino, ou seja, a prosperidade. Outrossim, a partir de agora, apenas falaremos de Francisco de Assis e João Calvino; dos seus seguidores não vale a pena.

Todo dia 3 de outubro celebra-se a morte de Francisco de Assis que aconteceu em 1226, da nossa era vulgar, na ainda mais vulgar Itália. Como todo presbiteriano sabe, no dia 27 de maio relembra-se a morte de João Calvino, que se deu em Genebra, 1564. Os piedosos evangélicos dizem com certeza que Calvino era iluminado, como os primeiros pastores do divino Lutero. E ainda dizem que foi Deus quem revelou a Calvino os segredos da Bíblia e que o mesmo Deus assim os fará revelar; eu, menos feliz em matéria de revelações, abstenho-me de falar nisso.

Os presbiterianos dizem ler os livros de Calvino, especialmente “As institutas”; como não conclui a leitura dessa revelação, muito por causa da ruindade da tradução, não abrirei a boca a tal respeito. Certas cabecinhas, quando muito sabichonas, ficam espantadíssimas quando lêem a bíblia e ali topam com ensinamentos muito diferentes dos de Calvino. Dizem que as seitas evangélicas não são calvinistas, mas é incontestável que suas doutrinas, baseadas em repelir o diabo e na prosperidade pessoal, não tenham nele suas origens. Dizem também que protestantes e evangélicos não são a mesma coisa. Dizem que os protestantes são sempre sutis e hábeis e os evangélicos, sempre grosseiros e boçais; dizem ser coisa bem difícil que Calvino, com rosto pálido pelo jejum e de barba, seja o pai dos pastores evangélicos, gordos e ricos e de cabelos eriçados. E que mais dirão sobre Calvino e os calvinistas? Por mim, cala-te boca! Deixo essa matéria para os Jesuítas, que outrora não queimaram os livros de Calvino por pura incompetência.

De todas as religiões, a cristã é, sem dúvida, a que deve inspirar mais tolerância, embora até aqui os protestantes, evangélicos e católicos tenham sido intolerantes e Calvino chegou a criar uma inquisição em Genebra que em nada se diferiu da inquisição dos papas.

Francisco de Assis, que nasceu rico e viveu no meio da pobreza e da baixeza, tal como seus primeiros seguidores, fora algumas cartas, nunca se dignou praticar a arte da escrita. Já Calvino tinha uma lei escrita com extremo pormenor, mas não temos uma única linha da mão de Francisco para instruir os irmãos franciscanos que se dividiram sobre muitos pontos. Ora, posto que os primeiros franciscanos foram, segundo eles mesmos, pobres como Francisco, trataram de o imitar tanto quanto puderam, mas a tentativa durou pouco e logo acusaram a pobreza radical de São Francisco de demência e sua simplicidade de preguiça.

É muito singular a história dos franciscanos que nunca, deveras, seguiram seu fundador, tanto na pobreza, quanto no trato. É de lastimar que um monte de rapazes havidos de fama, mas de almas tão amáveis, tão honestas, tão caridosas, não tenha conhecido outra maneira senão expulsar o fundador (São Francisco) de sua própria congregação, deixando-o no inverno, sem casa e sem comida. Relatos históricos extra-eclesiásticos dizem que Francisco de Assis ficou cego e morreu como um mendigo, sozinho, isolado, numa gruta de Assis. A razão disso, em minha opinião, é culpa do sistema.

Com efeito, Calvino, dava sempre a conhecer os caminhos da prosperidade ao seu povo querido. Prometeu o céu aos ricos e a esperança de riqueza aos pobres. Entre seus seguidores hodiernos, tive o desprazer de ver homens e mulheres, por devoção, fazerem voto de ignorância, como os franciscanos fazer de castidade, de pobreza, de obediência. Também por isso foi Calvino elevado e recompensado em vida, pelo sucesso de sua velhaca pregação.

Francisco de Assis, uma vez jogado na rua da amargura, tudo leva a crer que não mudou de opinião, mas o sistema não viu e até hoje não entende porque um homem que traz ante si a pobreza como opção de vida, macilento, pálido, desfeito, olhos amortecidos, barba crescida e suja, coberto pela vermina, possa ensinar-nos algo. Dá-se, pois, ao prazer de lhe mandar para uma gruta, na presença dos bichos, que ele tanto amava.

O grande magistrado, Calvino, comprou propriedades por uma quantia qualquer e fez a experiência do matrimônio, depois ficou viúvo e nunca mais se casou. Não teve filhos naturais. Fazia austero jejum antes de suas pregações, tinha conflitos entregue a deboches secretos consigo mesmo e foi curiosamente considerado virtuoso por ter de Francisco qualidades contrárias.

Pelo que não estou de acordo, mas tenho que relatar, o testemunho de um frade capuchinho, que sustenta a objeção de que Francisco de Assis não era virtuoso; que era um estóico obstinado, que, não contente de comandar os frades, queria ainda por cima ser estimado por eles; que referia a si o bem que fazia ao gênero humano, que toda a vida foi injusto, beberrão, benfazejo por vaidade e que se limitou a enganar os homens com a sua pobreza tardia, emprestada, depois de longa vida boemia. E assim; eu grito: “Meu Deus, se pelo merecimento de seus seguidores e a compreensão dessas virtudes, Calvino merecer os céus e Francisco os infernos. Então não quero ser mais cristão”.

 Durval Baranowske, autor de O QUE DIZEM OS SANTOS. Ed. A Partilha. 2010.
















Nenhum comentário:

Postar um comentário

Mais sobre livros do autor em:

www.editoraapartilha.com.br ----“Siga o autor pelo www.twitter.com/baranowske”---